Un libro sobre Pierre Bourdieu implica un desafio singular: dar cuenta de una obra, y del “paradigma” que propone, esforzandose en ser fiel a lo que constituye una de sus principales ensenanzas: el primado del trabajo de investigacion sobre la postura teorica tal como suele ser considerada y celebrada. Puesto que si esta obra, que se me ha vuelto familiar al paso de los anos, habia podido ya, en sus primeras fases suscitar en mi una impresion tan fuerte de novedad, es porque incitaba a romper con una manera de ser intelectual caracterizada por programas, proezas “teoricas”, “debates”, pruebas iniciaticas cuyas posturas son tan sublimes por su amplitud filosofica como indefinidasen sus consecuencias empiricas e incluso teoricas. ¿Como evitar reproducir acerca del autor que me habia parecido liberador una actitud exegetica de la que habia contribuido a liberarme?