Les embarras de Paris

ou l'illusion techniciste de la politique des déplacements

  • 0 Ratings
  • 0 Want to read
  • 0 Currently reading
  • 0 Have read
Not in Library

My Reading Lists:

Create a new list

Check-In

×Close
Add an optional check-in date. Check-in dates are used to track yearly reading goals.
Today

  • 0 Ratings
  • 0 Want to read
  • 0 Currently reading
  • 0 Have read

Buy this book

Last edited by ImportBot
October 27, 2022 | History

Les embarras de Paris

ou l'illusion techniciste de la politique des déplacements

  • 0 Ratings
  • 0 Want to read
  • 0 Currently reading
  • 0 Have read

Abstract: Une contrainte, une aubaine et un paradoxe caractérisent aujourd'hui les déplacements parisiens. La contrainte, c'est l'engorgement croissant d'un métro dont la fréquentation a augmenté de 50 % en 20 ans alors même que son réseau ne s'est que peu développé, parce qu'il ne peut l'être qu'à un coût difficilement assumable par la collectivité. L'aubaine, c'est une chute de la circulation automobile tout aussi prononcée, puisqu'il y a vingt ans roulaient dans Paris 55 % plus de voitures qu'actuellement. Le paradoxe, c'est que le principal mode de déplacement dans Paris – Parisiens et banlieusards confondus – n'est ni le métro ni la voiture, mais la marche, qui représente 50 % des déplacements alors même que l'aménagement des rues ne lui réserve qu'une portion congrue.
Paris est-il pour autant condamné à un dysfonctionnement toujours plus grand de ses déplacements ? En effet, le métro, toujours plus engorgé, devient incapable de se substituer à la circulation automobile, qui ne peut de ce fait plus poursuivre sa baisse, alors même que celle-ci reste impérative pour résoudre une pollution qui atteint des degrés alarmants. Quant à la marche, elle n'est en mesure de se substituer ni au métro ni à la voiture, en raison des distances que permettent de couvrir ces deux modes. Mais, à côté de ces trois modes traditionnels de déplacement dans Paris, est apparu ces dernières années le vélo, qui est lui parfaitement apte à se substituer à la voiture et au métro pour la majeure partie des distances qu'ils permettent de couvrir dans Paris. Et, si le vélo est parti de rien, sa croissance fulgurante est en train d'en faire un acteur majeur des transports parisiens, tant et si bien que sous moins de dix ans il assurera plus de déplacements que la voiture. Reste alors, pour qu'il puisse effectivement représenter la solution à la crise actuelle des transports parisiens, à lui faire toute sa place. Ainsi pourra-t-on éviter au métro la thrombose qui le guette, aux Parisiens l'asphyxie qui fait leur quotidien, et pacifier des rues où l'automobile n'aura plus qu'une part secondaire.

Publish Date
Publisher
L'Harmattan
Language
French
Pages
271

Buy this book

Edition Availability
Cover of: Les embarras de Paris

Add another edition?

Book Details


Table of Contents

Introduction Page 7
I. Le donné : les évolutions profondes et contrastées des modes motorisés Page 11
I.A. Une contrainte croissante : l'engorgement du métro Page 12
I.B. L'évanescence de l'automobile, une aubaine croissante Page 18
I.B.1. Un déclin très fort de la circulation automobile Page 19
I.B.2. Un fort potentiel de baisse du stationnement automobile Page 23
I.B.2.a. Une capacité de stationnement automobile en augmentation Page 23
I.B.2.b. La lente baisse de la demande de stationnement automobile Page 26
I.B.2.c. La possibilité d'une diminution drastique de la demande de stationnement automobile Page 29
I.B.2.d. De la baisse de la demande de stationnement automobile à la suppression de stationnement automobile Page 34
I.B.2.e. Vers la suppression du stationnement automobile sur voirie Page 46
Conclusion du I.B Page 51
I.C. L'automobile, une contrainte d'une utilité toujours plus ténue Page 52
I.C.1. Des nuisances d'une gravité inacceptable Page 53
I.C.2. Un rôle toujours plus ténu Page 58
Conclusion du I.C Page 66
Conclusion du I. Des modes de déplacement au système des déplacements Page 67
II. Un potentiel considérable de substitution des modes motorisés Page 75
II.A. Les dynamiques profondément inégales des modes mécanisés de surface autres que l'automobile Page 76
II.A.1. Les modes de surface motorisés, des dynamiques faibles et/ou contraintes Page 76
II.A.2. Une dynamique sans commune mesure : les déplacements à vélo Page 80
II.B. Le vélo, un potentiel considérable de croissance par substitution modale Page 86
II.C. Le vélo, une capacité spécifique de résorption des points noirs des transports Page 96
II.C.1. Le vélo, mode pendulaire par excellence Page 97
II.C.2. Quelle priorisation des aménagements cyclables ? Page 102
II.C.3. L'aménagement cyclable des liaisons Paris-banlieue Page 107
II.C.3.a. Un double obstacle Page 107
II.C.3.b. Une double opportunité Page 111
II.C.4. Le vélo comme élément des chaînes intermodales de déplacement entre Paris et la banlieue Page 118
Conclusion du II.C Page 125
II.D. Le vélo, un gisement exceptionnel d'économies Page 131
II.D.1. Le vélo, une aubaine financière pour les collectivités Page 131
II.D.2. Le vélo, seul mode mécanisé au coût social soutenable Page 135
Conclusion du II Page 141
III. Réaliser le possible : éléments pour une politique des déplacements Page 143
III.A. De la rue comme chaussée automobile à la rue comme espace public Page 144
III.A.1. Remettre enfin la voirie tête par dessus cul Page 145
III.A.1.a. Pourquoi réorganiser radicalement l'espace viaire ? Page 145
III.A.1.b. Comment réorganiser radicalement l'espace viaire ? Page 158
III.A.1.b.'. Réallouer massivement l'espace viaire Page 158
III.A.1.b.''. Inverser la logique d'organisation de l'espace viaire Page 164
III.A.2. Quel aménagement cyclable de la chaussée ? Page 176
III.A.2.a. Un déficit croissant d'aménagements cyclables Page 176
III.A.2.b. L'aménagement cyclable des grands axes Page 179
III.A.2.c. L'aménagement cyclable des axes secondaires Page 181
III.A.2.c.'. Des axes tout sauf secondaires pour la circulation cycliste Page 181
III.A.2.c.''. Généraliser les double sens cyclables sur le réseau « secondaire » de voirie Page 186
III.B. Généraliser l'équipement en vélos Page 193
III.C. Généraliser le stationnement pour vélos Page 200
III.C.1. Inverser la politique de stationnement des deux-roues sur voirie Page 201
III.C.2. Rattraper le considérable retard du stationnement vélo Page 209
III.D. Renverser la politique de la préfecture de police Page 216
III.D.1. Une verbalisation des cyclistes devenue punitive Page 216
III.D.2. Une verbalisation a minima des modes motorisés individuels Page 222
III.D.3. Inverser la verbalisation modale différentielle Page 228
III.E. Une vision francilienne de la politique des TC Page 233
III.E.1. Aménager la chaussée parisienne pour les TC de surface Page 233
III.E.2. Créer un réseau de TC de banlieue à banlieue Page 239
III.F. Taxer les déplacements motorisés individuels, une condition du report modal Page 243
III.F.1. Taxer la circulation motorisée individuelle Page 243
III.F.2. Taxer le stationnement motorisé individuel Page 248
Conclusion du III Page 250
Conclusion Page 255 |
Annexe : abréviations. 267
Table des matières. 269

Edition Notes

Published in
Paris, France

ID Numbers

Open Library
OL26199999M
ISBN 13
9782343065175

Source records

amazon.com record

Links outside Open Library

Community Reviews (0)

Feedback?
No community reviews have been submitted for this work.

Lists

This work does not appear on any lists.

History

Download catalog record: RDF / JSON / OPDS | Wikipedia citation
October 27, 2022 Edited by ImportBot import existing book
August 22, 2020 Edited by ISBNbot2 normalize ISBN
April 26, 2018 Edited by Julien Demade Edited without comment.
November 17, 2016 Edited by Julien Demade Edited without comment.
November 17, 2016 Created by Julien Demade Added new book.