Sur quelle base reconnaît-on aujourd'hui à un individu le droit de se dénommer "artiste"? Qui est ce "on" dont l'artiste dépend pour obtenir sa légitimation ? Sur quels critères "objectifs" repose ce droit? Plus généralement, de quoi dépend la qualification de l'artiste? Voilà des questions que la sociologie a souvent été amenée à résoudre avec plus ou moins de succès. Or, ici, il ne s'agit pas de cela. C'est en philosophe que l'on tente d'y répondre, en s'inscrivant délibérément dans le prolongement d'une interrogation déjà entamée sur le fondement à la fois éthique et esthétique de la création artistique dans la perspective, donc, de ce que Paul Audi a appelé l'esth/éthique.0En prenant pour fil conducteur la dernière définition normative que l'Unesco a proposé de l'artiste, le présent opuscule une conférence à l'origine, d'où sa brièveté montre comment le critère de légitimation s'est déplacé de l'art à la culture, c'est-à-dire des oeuvres (artistiques) aux produits (culturels).