{"type": {"key": "/type/work"}, "title": "La n\u00e9gation", "subjects": ["French language", "Negatives", "Congresses", "Romanian language", "Comparative Grammar", "Romanian", "French"], "authors": [{"type": {"key": "/type/author_role"}, "author": {"key": "/authors/OL86660A"}}, {"type": {"key": "/type/author_role"}, "author": {"key": "/authors/OL8685584A"}}, {"type": {"key": "/type/author_role"}, "author": {"key": "/authors/OL13285963A"}}, {"type": {"key": "/type/author_role"}, "author": {"key": "/authors/OL15836715A"}}], "description": {"type": "/type/text", "value": "\"La n\u00e9gation est-elle \"le propre de l'homme\" ? Pr\u00e9sente dans toutes les langues humaines, elle ne l'est dans aucune forme de communication animale. Le neuvi\u00e8me colloque franco-roumain de linguistique et didactique s'est attaqu\u00e9 \u00e0 la probl\u00e9matique de la n\u00e9gation, pour l'examiner sous diff\u00e9rents angles : non seulement du point de vue linguistique, mais \u00e9galement en didactique du fran\u00e7ais et dans certains emplois r\u00e9gionaux. Ces approches, qu'elles soient contrastives ou non, r\u00e9v\u00e8lent dans quelle mesure les marqueurs de la n\u00e9gation sont diversifi\u00e9s et provoquent des effets interpr\u00e9tatifs divers.\"--P. [4] of cover."}, "key": "/works/OL44089807W", "latest_revision": 1, "revision": 1, "created": {"type": "/type/datetime", "value": "2025-09-29T21:44:06.365907"}, "last_modified": {"type": "/type/datetime", "value": "2025-09-29T21:44:06.365907"}}